Un nou scandal de proporţii este pe cale să izbucnească la Spitalul Judeţean. Pentru a explica despre ce este vorba, trebuie să ne întoarcem în anul 2008, când SC Nefrodiamed SRL cerea Consiliului Judeţean să îi concesioneze o suprafaţă de aproximativ 1.000 mp, situată în partea de vest a Spitalului nr. 1, în vederea amenajării unei clinici private. În spatele acestei afaceri, se aflau şi se află în continuare şi câteva firme în care acţionar apare democrat-liberalul Dionisie Dubinciuc, fost consilier judeţean.

Acest amănunt explică oarecum faptul că statul a renunţat destul de uşor la acea proprietate. Însă, până la urmă, nu asta ar fi marea tragedie. Dionisie Dubinciuc este coordonatorul Centrului de Dializă din cadrul SJU, dar are legături puternice şi cu societatea Renamed şi unitatea medicală privată din curtea spitalului, care, întâmplător, se ocupă cu diagnosticarea bolilor renale. Până la urmă, mai puţin contează că sunt amestecate activităţile de la stat cu cele particulare. Problema este că, din câte se pare, aceeaşi firmă Renamed a pus ochii pe aparatura de la Centrul de Dializă, pentru care statul român a plătit cu vârf şi-ndesat. Cum va fi posibil şi acest lucru? Păi, destul de simplu, din moment ce se trag sfori pentru ca medicamentele de la Spital să fie achiziţionate prin Renamed, la preţuri colosale, în loc să fie cumpărate direct de la producător – compania farmaceutică Baxter – şi să se facă economii. Adică, e limpede că, aşa cum ne-a obişnuit, statul vrea să piardă. În condiţiile unui efort financiar suplimentar, Spitalul va ajunge dator vândut la firmele aciuate prin curtea sa şi va fi nevoit, pe parcurs, să renunţe definitiv la dreptul de proprietate asupra imobilului concesionat, cât şi la aparatura Centrului de Dializă, care evident că va fi apoi închis. Am mers ceva mai mult cu acest scenariu având în vedere că se lucrează destul de dur în această afacere. La SJU, a fost organizată o licitaţie pentru achiziţia medicamentelor, dar în cele din urmă a fost anulată. Pesemne că nu câştigase cine trebuia.

Acest articol a fost publicat pe 14.09.2009 la ora 22:09 in categoria Ancheta. Puteti urmari comentariile facute de cititori la acest articol prin abonare la RSS 2.0. Comentariile nu sunt permise la acest articol.